Urbanicités : entre fragmentation et continuités urbaines

URBANICITES..

Ce carnet de recherche vise à rendre visible les éléments encore  incomplètement valorisés des recherches menées depuis 10 ans sous la direction d’E.Dorier par  une équipe de géographes, enseignants-chercheurs, doctorants, étudiants de master. Ils visent à décrypter les transformations urbaines, sociales, environnementale et politiques de l’agglomération marseillaise, mise en parallèle avec des villes des suds. Nous explorons la ville et y interrogeons les formes de différenciation  : entre fragmentations, inégalités et continuités territoriales, quelles sont ses dynamiques d’urbanités. Nous partons d’approches empiriques de la matérialité urbaine (environnement, occupation du sol, bâti), des jeux d’acteurs, des  vécus d’habitants. 

A Marseille, nous sommes partis du concret et du visible :  un mouvement d’étalement et de densification urbain fondé sur un marché immobilier spéculatif, accompagné d’enclosures urbaines rapide. Elles fractionnent des parties entières de la ville en mosaïques. De plus  en plus d’espaces urbains se redéfinissent comme privés, et évoluent vers une gestion  atomisée. La “qualité environnementale urbaine” autour du littoral et du parc national des calanques, est mal partagée. Pendant ce temps, le centre historique se dégrade. L’agglomération marseillaise,  territoire multiculturel et contrasté, parfois  considéré comme socialement intégrateur, est en fait doublement fragmenté, d’un point de vue physique et social, aux portes de vastes espaces communs de “nature” et de biodiversité (Méditerranée, Calanques).  Les conditions “objectives” de la durabilité et des équilibres ne semblent guère réunies eu égard à l’ampleur des inégalités, de la pauvreté, des disparités d’accessibilité aux aménités urbaines et équipements, de fortes pressions vers le repli résidentiel, l’entresoi social et la relégation des plus pauvres.

Des Suds à Marseille, il n’y a que la Méditerranée à traverser… Le drame de l’effondrement de deux immeubles vétustes du centre ancien, le 5 novembre 2018, écrasant 8 habitants sous leur décombres déclenche une crise inédite et des mobilisations sociales et politiques, proches de celles qui se produisent périodiquement dans les villes des Suds…  Le délogement brutal, au motif du “péril imminent” touchant leurs immeubles de plusieurs milliers d’habitants des quartiers du centre ancien pourrait servir une stratégie de “renouvellement urbain” et de “montée en gamme” de quartiers anciens centraux. Il ravive des colères et des  mobilisations portant sur la capacité des politiques locales à réguler des marchés immobiliers douteux et à garantir la ville pour tous. Cette crise se télescope avec d’autres mobilisations, sur les partenariats publics privés, sur des aménagements urbains contestés, mettant en cause les relations entre les collectivités et l’Etat, appelé à la rescousse…

Au delà du seul paradigme néolibéral, nous nous inscrivons ici dans une démarche empirique, questionnant les articulations historiques entre les “bricolages” urbains liés aux arrangements entre acteurs politiques et économiques, enjeux économiques et sociaux. Comment peut-on mesurer  la fragmentation,  ses dynamiques temporelles concrètes  et ses impacts matériels et humains ? Comment vit-on dans une ville inégale et cloisonnée ? Quels problèmes quotidiens, quels conflits nouveaux, quelles crises en émergent ? Comment se jouent les tensions entre cloisonnements et besoin de cohésion territoriale ? Quels dépassements, quelles alternatives  peuvent émerger ? 

L’originalité est d’aborder ces questions de manière “géographique”, donc intégrée et dynamique. Nous avons d’abord voulu mettre ces idées à l’épreuve d’un terrain et de sa complexité en construisant un appareil méthodologique multidimensionnel et inscrit dans la durée. Marseille constitue depuis 2007 un « laboratoire » d’analyse permettant de le tester. Nous attachons  autant d’importance à diverses approches  : géohistoriques, environnementales (discontinuités et inégalités écologiques et bioclimatiques, accès aux aménités), humaines au sens de socio-spatiales (géographie des inégalités de revenus, logement,  pauvreté), approches socio-anthropologiques  de l’espace vécu (séparatismes, sentiment d’injustice et revendications), politiques (régulations, contradiction des actions publiques, contestations) ou économiques (action croissante d’opérateurs privés dans la production et la gestion urbaine).  Ces formes d’humanité prises en compte par l’approche géographique…  nous les résumons donc ici par le terme d’urbanicité…  Nos travaux en cours s’intéressent, par le bas, aux dynamiques d’une urbanisation « insoutenable » tant du point de vue environnemental que social…  et au paradoxe qui fait que, malgré tout, cette ville à forte identité “fonctionne” socialement, à sa manière, au travers de compromis citadins multiples et constants et d’arrangements à tous les niveaux.

Axes des recherches, études sur contrats, travaux d’étudiants :

Mesure de la Fragmentation résidentielle,  depuis 2007, recherches sur La production immobilière et les enclaves résidentielles à Marseille : quelles urbanités pour une ville fragmentée ?  et Marseille, ville passante, en collaboration avec Virginie Baby Collin, Isabelle Berry-Chikhaoui et Sébastien Bridier, et les doctorants Gwenaelle Audren, Julien Dario et Damien Rouquier. (thèse de Julien Dario soutenue en 2019)
Enjeux de la “qualité environnementale” et de ses inégalités : recherche ANR EUREQUA  Evaluation mUltidisciplinaire et Requalification Environnementale des QUArtiers 2012-2017. Comparaison entre quartiers de Paris, Toulouse et Marseille, en collaboration à Marseille avec Sébastien Bridier. (ANR dirigée par S.Haoues Jouve)
Fragmentation scolaire à Marseille : contrat avec le Rectorat d’Aix Marseille, thèse de Gwenaelle Audren soutenue en 2015, enquêtes collaboratives depuis 2015 auprès de lycéens.
Les jeunes et la ville : espaces vécus, représentations et projets : GRAPHITE, Géographie prospective des territoires urbains, recherche action  menée entre 2015 et 2020 dans l’ensemble de la région Provence Alpes Côte d’Azur).
Comment les espaces urbains étalés et fragmentés sont-ils investis et “habités” ? Des recherches collaboratives menées depuis 2015 auprès de jeunes  et de leurs enseignants  de tous types de quartiers (populaires et favorisés, du centre ville aux périurbain) visent à caractériser les expériences vécues, pratiques, représentations sociales. Les jeunes nous permettent d’analyser les inégalités de cadre de vie, d’accessibilité aux aménités urbaines, leur prise de conscience, leur capacité de projection territoriale en tant qu’habitants. En collaboration avec Clémence Goupil, François Valegeas, Damien Rouquier, Julien Dario.
Les produits de cette recherche sont en cours de diffusion sur un site web dédié : https://graphite.lped.fr/

E.Dorier.


Ces travaux ont été  menés sous la direction d’E.Dorier en collaboration avec S.Bridier et X.Durang (LPED),  G.Audren et V.Baby-Collin (UMR Telemme), I.Berry-Chickhaoui  et F.Valegeas (UMR Art-Dev) .  Deux thèse soutenues (G.Audren, 2015, codirigée avec V.Baby-Collin, J.Dario codirigée avec S.Bridier), 1 thèse en cours (P.Toth ) et de nombreux masters dirigés au LPED contribuent à ces approches. Ces enquêtes ont été conduites grâce à des contrats de partenariats externes (PUCA, Ville de Marseille, région SUD PACA).

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search